m Matura-Online.pl Rozwiązania zadań maturalnych
MPOP-P1-100 Zamknięte (Prawda/Fałsz) 1 pkt Trudność: ★★☆☆☆

Zadanie 1

Matura z języka polskiego, maj 2024, poziom podstawowy

Wymaganie:

I.2.1 / I.2.3 — przetwarzanie i hierarchizacja informacji z tekstów, odczytywanie przekazów jawnych i ukrytych.

Treść zadania

Oceń prawdziwość podanych stwierdzeń odnoszących się do tekstu Richarda Lueckego oraz do tekstu Hanny Gadomskiej. Zaznacz P, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, albo F — jeśli jest fałszywe.

  1. W każdym z tekstów omówiono zagadnienie czasu zarówno z perspektywy dzieci, jak i z perspektywy dorosłych.
  2. Z każdego z tekstów wynika, że współcześnie ludzie stosują dokładniejsze miary czasu niż dawniej.

Źródło: arkusz CKE MPOP-P1-100. Otwórz oryginalny PDF

Rozwiązanie

  1. F — fałsz
  2. F — fałsz

Klucz CKE: FF

Typowy błąd / pułapka

Pułapka „bo coś w jednym tekście jest". Słowo „każdym" = oba teksty łącznie. Wystarczy, że jeden tekst nie podejmuje danego wątku — stwierdzenie jest fałszywe. Luecke nie pisze o dzieciach, Gadomska nie mówi o dokładniejszych miarach czasu (mówi o subiektywnym postrzeganiu).

Materiały źródłowe

Strona arkusza CKE z tym zadaniem

Zadanie 1 - strona 6 arkusza CKE
Strona 6 arkusza CKE z trescia zadania. Na podstawie: CKE Oryginalny PDF CKE, str. 6

Konteksty obu tekstów — co jest, a czego nie ma

WątekLuecke (tekst 1)Gadomska (tekst 2)
Perspektywa dzieci❌ nie podejmuje✅ „w dzieciństwie podróż samochodem wydawała się niekończącą się historią…”
Perspektywa dorosłych✅ pośpiech, urządzenia czasooszczędzające✅ czas przyśpiesza z wiekiem
Dokładność współczesnych miar✅ „terminarze i cyfrowi asystenci”, 15-minutowe bloki❌ pisze o subiektywnym poczuciu, nie o miarach
Historia pomiaru czasu✅ Rzymianie, XV wiek, zegary

Stwierdzenie 1 — analiza

„W każdym z tekstów omówiono zagadnienie czasu zarówno z perspektywy dzieci, jak i z perspektywy dorosłych.”

Klucz interpretacyjny: „każdym” = OBA teksty muszą spełniać warunek równocześnie.

  • Tekst 1 (Luecke): brak — perspektywa dzieci się nie pojawia. Luecke opisuje dorosłych, ich pośpiech, urządzenia, historię cywilizacji.
  • Tekst 2 (Gadomska): ✓ jest — otwiera tekst od dzieciństwa („Kto nie pamięta, jak w dzieciństwie…”), potem przechodzi do dorosłych.

Skoro Luecke nie podejmuje perspektywy dzieci → stwierdzenie jest fałszywe (F).

Stwierdzenie 2 — analiza

„Z każdego z tekstów wynika, że współcześnie ludzie stosują dokładniejsze miary czasu niż dawniej.”

  • Tekst 1 (Luecke): ✓ wprost — porównuje IV w. p.n.e. (dzień na dwie części), XV wiek (tylko godziny), do dziś (15-minutowe bloki, terminarze).
  • Tekst 2 (Gadomska): ❌ — tekst Gadomskiej w ogóle nie dotyczy MIAR czasu (zegarów, jednostek), tylko subiektywnego POSTRZEGANIA upływu czasu. To zupełnie inny rejestr — psychologiczny, nie cywilizacyjno-techniczny.

Skoro tylko jeden z tekstów to potwierdza → stwierdzenie jest fałszywe (F).

Punktacja CKE

  • 1 pkt — zaznaczenie dwóch poprawnych odpowiedzi (FF).
  • 0 pkt — odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.

Klucz uniwersalny — zadanie P/F dla dwóch tekstów

  1. Rozbij każde stwierdzenie na warunki: kwantyfikator („każdy”, „oba”, „przynajmniej jeden”) + treść.
  2. Sprawdź osobno tekst 1 i tekst 2. Zaznaczaj „✓” lub „✗” przy każdym.
  3. Połącz wnioski zgodnie z kwantyfikatorem: „w każdym” → musi być w obu; „w jednym” → wystarczy w jednym.
  4. Uważaj na synonimy — czasem treść jest, ale ujęta innymi słowami. „Dokładniejsze miary” = krótsze jednostki czasu, terminarze, godzinniki.
  5. Uważaj na fałszywe podobieństwo tematów — „miary czasu” ≠ „postrzeganie czasu”.

Rozumiesz, jak to rozwiązać?

Przećwicz podobne typy zadań w aplikacji

matury-online.pl ma tysiące zadań pogrupowanych po dziedzinach. Sprawdź, czy temat „czytanie ze zrozumieniem, dwa teksty, prawda/fałsz" zrobisz samodzielnie.

Otwórz matury-online.pl